行業(yè)洗牌:老牌企業(yè)的轉(zhuǎn)型陣痛
當電商重塑零售格局,傳統(tǒng)服裝店從門庭若市變得門可羅雀。這一背景下,金利來在武漢開設臺球運動旗艦店的轉(zhuǎn)型之舉,道出了無數(shù)老牌服裝企業(yè)的生存困境。然而,危機中總孕育著轉(zhuǎn)機——在2023年雙11期間,羅蒙以抖音男裝GMV第一的成績(10月9日-11月11日新增銷售額超1億元)和全年全渠道銷售額破百億元的亮眼表現(xiàn),成為行業(yè)寒冬中的一抹亮色。

黃金時代:從巔峰到轉(zhuǎn)型
20世紀90年代,西裝熱潮席卷全國,羅蒙憑借"零漏檢率"的質(zhì)檢成績(1991年國家技術(shù)監(jiān)督局通報表揚)和"全國十大名牌西裝"榜首(1994年)的榮譽,與杉杉、雅戈爾并稱寧波"紅幫裁縫"三巨頭。2001年獲得中國馳名商標認定后,其產(chǎn)品線已擴展至襯衫、休閑裝等六大品類。
2010年啟動的"二次騰飛"戰(zhàn)略中,羅蒙簽約林志穎為代言人,提出"中國大眾時尚第一品牌"的愿景。但數(shù)據(jù)顯示,2010-2014年其營收增速(14.39%)遠低于太平鳥(26.59%),差距從3億元擴大到60億元。多元化嘗試同樣受挫:投資百億元的羅蒙環(huán)球城項目因資金鏈問題,于2014年以10.37億元"賤賣"給銀泰商業(yè)。
電商破局:線上渠道的二次生命
2011年成立電子商務公司后,羅蒙實施"線下商務正裝+線上時尚休閑"的雙軌戰(zhàn)略。這一布局在2023年迎來爆發(fā)——抖音銷售額突破40億元,位列平臺第五。2024年營收達99.55億元,距離百億大關(guān)僅一步之遙。在班尼路等品牌衰退的背景下,其"爸爸裝"賽道通過寇振海等明星代言,精準切入中老年消費市場。
山寨困局:授權(quán)模式的雙刃劍
隨著品牌認知度提升,山寨問題日益凸顯。2023年消費者投訴顯示:
淘寶"羅蒙服飾寧波奧萊店"銷售無LOGO商品
拼多多旗艦店出現(xiàn)無吊牌服裝
寧波民生服務平臺曝光授權(quán)店混賣第三方品牌
這些亂象源于2017年羅邦服裝(前浙江羅蒙職業(yè)裝有限公司)繼續(xù)使用"羅蒙"商標的侵權(quán)事件。更根本的是,線上授權(quán)體系導致品質(zhì)失控——抖音平臺70元夾克、50元褲子的低價策略,與線下商務定制形象形成強烈反差。

品牌之殤:從品質(zhì)標桿到流量游戲
黑貓投訴平臺數(shù)據(jù)顯示,消費者對"掛羊頭賣狗肉"的投訴占比達63%。這種割裂感源于:
設計生產(chǎn)體系分離:線上獨立供應鏈導致品控漏洞
渠道管理失控:代理商隨意配貨
品牌定位模糊:商務正裝與"爸爸裝"的認知沖突
曾經(jīng)的機關(guān)單位定制推選,如今在消費者心中淪為"貼牌貨"代名詞。這種轉(zhuǎn)變,恰是服裝行業(yè)在電商浪潮中集體困境的縮影。
結(jié)語:在速度與尊嚴間尋找平衡
羅蒙的案例揭示了傳統(tǒng)品牌轉(zhuǎn)型的深層矛盾:通過電商獲得新生,卻因授權(quán)泛濫失去靈魂。當消費升級遇見流量為王,如何在規(guī)模擴張與品牌價值間找到平衡點,或是所有老牌企業(yè)必須解答的時代命題。
法律聲明
①本站提供的所有內(nèi)容僅供學習與交流,本網(wǎng)不保證內(nèi)容的正確性與完整性。
②轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不用于任何商業(yè)用途,本網(wǎng)不承擔稿件侵權(quán)行為與連帶責任。
③對于轉(zhuǎn)載文章我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登請及時聯(lián)系我們更正或刪除。
④本站尊重他人的勞動,文章中的內(nèi)容或圖片如有侵權(quán)請舉報>>
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 服務協(xié)議 | 手機版